RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @influenzer3: (続き)実際の論文。2個のSNPからL形とS型に分類できる。ウイルスはS型を先祖としL型に変異した。L型はS型よりも沢山の変異を含んでおり、これは人への感染性がより高いか増殖力が強いか、あるいはその両者である可能性を示す。武漢から外へS型が広が…
RT @keyaki1117: 昨日発表北京大学生命科学部&上海パスツール研究所の新型コロナウイルス論文 https://t.co/sgxDX6bnbs では ①ウイルスには攻撃的L型(70%)と攻撃的でないS型(30%)が ②L型は感染力あり。S型は古くから存在し感染力なし…
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
@dssspivak @RolandBakerIII There is one mutation that could be focused on to divide strains into two types. Most virologists seem to think differences in impact observed between these strains are epidemiological & claims one is more virulent than the o
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @AlpSirman: Bu arada COVID-19 konusunda Bir mutasyondan söz ediliyor. S ve L tipleri. L daha bulaşıcı ama bilgiler değişebilir. Bu pami…
RT @BOOgandhi: 【新型コロナに「2つの型」/ L型とS型の違い、当初の予想を超える】★ ウイルスの進化の過程で2タイプができたならば、17%もの大きな違いは生まれにくいのではないか? そうなるよう仕組まれていたと考えるべきではないか! 変異内蔵/起動型生物兵器?…
新型コロナ:L型とS型の話、大流行りだな。実際は遺伝子が変異し続け、感染ウイルスが多形化ているだけでは? 多形な集団を区分するとき、とりあえず二つに分けることから始める。人の脳も二元論にはなじみ深いので受け入れやすい。 病原性に関する根拠はとくに希薄。 https://t.co/yICZRdblkV
RT @BiotechMania: 原著です。 https://t.co/zjIrVWqHVZ 症例数が少なく臨床経過や治療反応性との関係も分からない予備的結果で確立した事実ではありませんが、新型コロナウイルスがS型からL型に進化したであろうこと、分布と時間経過から武漢で当初重…
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @horstie: Important information which might explain different #mortality in different regions #coronavirus #COVIDー19 #FOAMed #FOAMcc #…
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @canchemistry: 補足:話を簡単にするため、交差免疫・交差反応性の説明は省略しています。また、インフルエンザウイルスの場合は、「中和抗体」であって「中和抗体ではない不完全な抗体」ではない、血清型が違っても「抗体依存性感染増強」が起こらないとされています。 一…
This is a worthwhile thread. Detecting functional/biologically important variants in biology (esp viruses) is fraught with sampling and sample size confounders. I am already seeing evidence of this being treated as true even in scientific circles.
@GicoBellani @Worldometers Here it is, I think. https://t.co/kCg30tqfwq
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @canchemistry: 補足:話を簡単にするため、交差免疫・交差反応性の説明は省略しています。また、インフルエンザウイルスの場合は、「中和抗体」であって「中和抗体ではない不完全な抗体」ではない、血清型が違っても「抗体依存性感染増強」が起こらないとされています。 一…
RT @Covid190: The academic paper regarding virus mutation into S & L: "L type (∼70%) is more prevalent than the S type (∼30%), the S type w…
RT @RafalMundry: @iggnacy Mutacje wirusa mogą też być tym czynnikiem. Co niestety nie pociesza, że mutuje. Wspominały już o tym chińskie…
Bookmarking,
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @yumifurusawa: 先ほど触れた論文はこれになります。よろしければご参考までに。☕️📚 On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/OdXOetFwVr https://t…
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
(2020/03/03) On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 | National Science Review | Oxford Academic https://t.co/qaMKGchip3 https://t.co/WFjdydQTgD
@iggnacy Mutacje wirusa mogą też być tym czynnikiem. Co niestety nie pociesza, że mutuje. Wspominały już o tym chińskie portale z tydzień temu https://t.co/z2HJSRVrv6 A tu mapka, jak to wygląda ze względu na mutacje https://t.co/nY0B1nfhmA https://t.co
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
再掲します。今後も研究・実践ともに様々な進展や更新が見られるかと思いますが、現時点での確実性のある情報の一つとして。☕️📚
先ほど触れた論文はこれになります。よろしければご参考までに。☕️📚 On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/OdXOetFwVr
新型コロナウイルスにL型とS型があるという情報のソース(National Science Review)。「On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 」(https://t.co/eNX4Yo8teG) L型(70%、more prevalent、more aggressive)とS型(ancestral version)の名前は、それぞれLeucineとSerineに由来。
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @yumifurusawa: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/OdXOetFwVr
RT @xzjps: 中国の英字科学誌「国家科学評論」 On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 [概要]https://t.co/g8xqEhuB3C リンクでPDF 論文24p 詳しくなった[気分]には、な…
RT @xzjps: 中国の英字科学誌「国家科学評論」 On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 [概要]https://t.co/g8xqEhMbVa リンクでPDF 論文・全24ページ Figure 4. H…
RT @xzjps: 論文 中国の英字科学誌「国家科学評論」 On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 [概要] https://t.co/g8xqEhMbVa PDFで論文・全24ページ ・L型の方が感染力が強…
RT @xzjps: もとの論文 中国の英字科学誌「国家科学評論」 On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 [概要] https://t.co/g8xqEhMbVa PDFで、論文本文 24ページ
RT @canchemistry: 補足:話を簡単にするため、交差免疫・交差反応性の説明は省略しています。また、インフルエンザウイルスの場合は、「中和抗体」であって「中和抗体ではない不完全な抗体」ではない、血清型が違っても「抗体依存性感染増強」が起こらないとされています。 一…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @arokara3: @Sankei_news やっぱりそうだった。 誰よりも情報量が多い安倍総理が、全国の学校に休校要請したとが納得出来た。 武漢肺炎ウイルスの感染が進むにつれジェネレーションが進化している。 ただ、武漢肺炎ウイルスL型とS型で進化が止まれば良い…
Public peer review on twitter! (tl;dr: the two strains identified should not behave that differently.)
RT @JacobCanfield: A BIG Misconcpeption is that it is a 'mild flu.' The virus has evolved into two strains that we know of currently. One…
On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 | National Science Review | Oxford Academic https://t.co/3IiPpD5tT4
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
【新型コロナに「2つの型」/ L型とS型の違い、当初の予想を超える】★ ウイルスの進化の過程で2タイプができたならば、17%もの大きな違いは生まれにくいのではないか? そうなるよう仕組まれていたと考えるべきではないか! 変異内蔵/起動型生物兵器? https://t.co/FSBCNdxRIP https://t.co/6auchZodAR
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @emrekulac: @cem_tasss Corona mutasyona uğrayıp L-Cov, S-Cov olarak iki tipe bölündü. Avrupa'da yaşlı nüfus yoğun olduğundan, Çin'den…
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
Covid19 вирусын 103 геномд генетик популяцийн шинжилгээ хийж үзээд илүү удамшлын шинж чанараа хадгалсан S болон түүнээс мутацид орсон хурдан тархах чадвартай L гэсэн 2 төрөл байгааг тогтоосон гэнэ. Эрдэм шинжилгээний өгүүллийн холбоос: https://t.co/XHHFSu
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
“On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2” https://t.co/DGDGHMOmoE -and- “Response to ‘On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2’” https://t.co/Gi4cTMVnqk to be continued...
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @NathanGrubaugh: @rlosFromPhilly @KitchingJill correct. We do not have any evidence for any of the circulating viruses to be more "aggre…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @NathanGrubaugh: @trvrb also publicly peer-reviewed this paper in which he did not find any evidence that the "L" strain was becoming mo…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
@trvrb also publicly peer-reviewed this paper in which he did not find any evidence that the "L" strain was becoming more "aggressive" or dominant. https://t.co/FMdqfBimlh
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @halgawi: أتمنى من المختصين و المسؤولين قراءة هذه الدراسة المتعلقة بفايروس كورونا التي نشرت قبل يومين وترجمتها إلى اللغة العربية ، بدلاً…
This is the paper that prompted the op-ed, a speculation that the epidemic coronavirus recently evolved into 2 strains, with the "L" strain being more aggressive. https://t.co/mvpRbHA8Nc
@russss You might have already seen this thread but just in case https://t.co/fZDy0gEYNt
@MetsFanInPhilly @thehill For anyone interested https://t.co/fZDy0gEYNt
mutation and effective detection fascinate me #COVIDー19 two dominate types emerged in Wuhan with a post 1st outbreak wave mutated form becoming most common now https://t.co/RXiiLd2GN5
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
@kristinleighqu2 @trvrb provided a fantastic review of that data if you’d like to check it out. https://t.co/1x2oklMXxE
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @canchemistry: 補足:話を簡単にするため、交差免疫・交差反応性の説明は省略しています。また、インフルエンザウイルスの場合は、「中和抗体」であって「中和抗体ではない不完全な抗体」ではない、血清型が違っても「抗体依存性感染増強」が起こらないとされています。 一…
@G23Mld @DottAngeloC @cris_cersei @VaeVictis @valy_s Prof. vi è arrivata qualche anteprima sui ceppi italiani? https://t.co/bjgp3VMAZx
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
"Any differences in apparent severity between these two genetic variants are most likely due to sampling of market-associated severe cases in Wuhan and missing the bulk of mild cases in this setting."
Scientists discovered that coronavirus COVID19 evolved into two major types (designated L and S). S-type: • Older version; • Less aggressive; • 30% of confirmed cases. L-type: • More aggressive; • 70% of confirmed cases. https://t.co/UnJubVQgs2 #COVID19
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @Le___Doc: #Coronavirus #COVID19 #SARSCoV2 2 mutations ou non ? Explication ? C’est ce papier qui a déclenché les spéculations https…
RT @trvrb: There is continued interest in "L" vs "S" strains of #SARSCoV2 proposed in the manuscript https://t.co/FU1AIaxyY2. Please consid…
RT @canchemistry: 補足:話を簡単にするため、交差免疫・交差反応性の説明は省略しています。また、インフルエンザウイルスの場合は、「中和抗体」であって「中和抗体ではない不完全な抗体」ではない、血清型が違っても「抗体依存性感染増強」が起こらないとされています。 一…
RT @Laurie_Garrett: 4/ ...these are wrong: https://t.co/eXSR5z9ZBK & https://t.co/mmeJzey7C7 & https://t.co/8xICRuunAx Had I time, I'd list…
@Sankei_news やっぱりそうだった。 誰よりも情報量が多い安倍総理が、全国の学校に休校要請したとが納得出来た。 武漢肺炎ウイルスの感染が進むにつれジェネレーションが進化している。 ただ、武漢肺炎ウイルスL型とS型で進化が止まれば良いのだが... 武漢肺炎ウイルスL型とS型 https://t.co/18MlNF0Shs
RT @You_are_Future: !!! Подтверждено наличие 2 существенно отличающихся штаммов #коронавирус - L и S L - старше, менее агрессивный, ~70%…
RT @canchemistry: 補足:話を簡単にするため、交差免疫・交差反応性の説明は省略しています。また、インフルエンザウイルスの場合は、「中和抗体」であって「中和抗体ではない不完全な抗体」ではない、血清型が違っても「抗体依存性感染増強」が起こらないとされています。 一…