RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @BiotechMania: 原著です。 https://t.co/zjIrVWqHVZ 症例数が少なく臨床経過や治療反応性との関係も分からない予備的結果で確立した事実ではありませんが、新型コロナウイルスがS型からL型に進化したであろうこと、分布と時間経過から武漢で当初重…
identified mutations in 149 sites across the 103 sequenced strains. L type is derived from the S type, L (~70%) is more prevalent L type is more aggressive than the S type. L type is significantly more prevalent in Wuhan https://t.co/ygRn2EQ3nx
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @AaronOtsuka: 中国によると新型コロナウイルスには少なくても二つ変異した亜型がある。L-cov(70%)とS-cov(30%)に分けられL-covが感染力が高く肺炎を起こす危険な方である。S-covの方が古い。 #新型コロナウイルス https://t.c…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @washikirei: งานศึกษานี้ถูกตีพิมพ์ในชื่อ On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 (อ่านได้ใน link ด้านล่างครับ) ความแตกต่าง…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 | National Science Review | Oxford Academic SARS-CoV-2には今のところ2タイプある ・70%がL亜型 ・30%がS亜型 https://t.co/4TwOcG6Scu
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @BillyBostickson: @globaltimesnews Paper here: https://t.co/gCFIHxNZ52
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
خبر خوب در مورد کرونا ویروس اینکه طبق بررسی چینی ها ژنوم ویروس جهش یافته ودر تایپ اس که قدرت تهاجمی و همه گیری کمتری دارد قرار گرفته است که با رعایت اصول بهداشتی و خود مراقبتی شیوع آن کاهش می یابد https://t.co/C4EqpwouRk #کروناراشکست می دهیم https://t.c
@jimcramer This data here? Clearly says the clickbait headlines I've seen related to mutation is false. The more aggressive L type? Not in wild anymore. the frequency of the L type decreased after early January 2020. https://t.co/RytvJKrmzx
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @BiotechMania: 原著です。 https://t.co/zjIrVWqHVZ 症例数が少なく臨床経過や治療反応性との関係も分からない予備的結果で確立した事実ではありませんが、新型コロナウイルスがS型からL型に進化したであろうこと、分布と時間経過から武漢で当初重…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
The academic paper regarding virus mutation into S & L: "L type (∼70%) is more prevalent than the S type (∼30%), the S type was found to be the ancestral version. Whereas the L type was more prevalent in the early stages of the outbreak.." https://t.co
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
@RobertoBurioni Salve Prof. Burioni, al momento sembra circolare una nuova notizia relativa a due ceppi differenti con diverse intensità. Ho visto che poco sopra lei ha smentito la cosa. L'articolo in questione è falso? Cosa vuol dire? https://t.co/qiGm5RI
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @BiotechMania: 原著です。 https://t.co/zjIrVWqHVZ 症例数が少なく臨床経過や治療反応性との関係も分からない予備的結果で確立した事実ではありませんが、新型コロナウイルスがS型からL型に進化したであろうこと、分布と時間経過から武漢で当初重…
RT @jsantirso: Un grupo de científicos chinos publican un artículo en el que apuntan que el coronavirus SARS-CoV-2 podría haber mutado en d…
SARS-CoV-2の起源と継続的な進化について #武漢肺炎 #新型肺炎 #新型コロナウイルス https://t.co/eSlQF3A5LG
RT @akcay_nuri: Çinli bilim adamları yeni koronavirüsle ilgili dün ilginç bir makale yayınlamış. -Makaleye göre virüs L tipi ve S tipi diye…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @grawoig: Article: https://t.co/wgNNtUa05C (OPEN) "On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2" by Xiaolu Tang, Changcheng Wu,…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @CoronavirusCast: While it is uploading, here are some featured items from today's show. Let's start with a #CoronaAlert that #Covid19…
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @ForumNormal: #SoireeBFMTV Que pensez vous de: Cette publication qui vient de Chine et qui affirme que le Sras-Cov-2 se transmet par AE…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @DrTomFrieden: Abstract: Although L type (∼70%) more prevalent than S (∼30%), S was ancestral version. L more prevalent in early outbrea…
RT @GaspardGlanz: Le COVID-19 a muté. Il y a maintenant 2 versions du virus. « On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 » Xia…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Mehdi70501002: پژوهشگران به این نتیجه رسیدهان که ویروس COVID-19 جهش کرده و حالا دو گونه مختلف داره که بهشون نوع L(که وحشیتره) و نوع…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Mehdi70501002: پژوهشگران به این نتیجه رسیدهان که ویروس COVID-19 جهش کرده و حالا دو گونه مختلف داره که بهشون نوع L(که وحشیتره) و نوع…
Kroži že kak dan tale članek o L pa S tipu korone. En naj bi bil ta hud. Sem končno najdel članek. https://t.co/5pDoPgFz1V Spodaj sem pa označil kaj naj bi to bilo (upam, da sem prav). https://t.co/nQIrrdSTHH
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
#SoireeBFMTV Pour ceux qui veulent approfondir le sujet: https://t.co/m24zhfvAtB https://t.co/IrzKoWZcVo https://t.co/3z8BnilSF0 https://t.co/QlalR2xPNh https://t.co/5b6mF5aphR https://t.co/Skc9etX4Xp
RT @100mankaineko_: コウモリ由来のS型から、(変異して)感染力の強いL型が発生したということか?
RT @washikirei: งานศึกษานี้ถูกตีพิมพ์ในชื่อ On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 (อ่านได้ใน link ด้านล่างครับ) ความแตกต่าง…
@Mike_Hansen_MD an interpretation of this paper would be very interesting. #COVIDー19 https://t.co/7wcE5b4fxE
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @emrekulac: @cem_tasss Corona mutasyona uğrayıp L-Cov, S-Cov olarak iki tipe bölündü. Avrupa'da yaşlı nüfus yoğun olduğundan, Çin'den…
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @BiotechMania: 原著です。 https://t.co/zjIrVWqHVZ 症例数が少なく臨床経過や治療反応性との関係も分からない予備的結果で確立した事実ではありませんが、新型コロナウイルスがS型からL型に進化したであろうこと、分布と時間経過から武漢で当初重…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
コウモリ由来のS型から、(変異して)感染力の強いL型が発生したということか?
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
Worthy read https://t.co/fmKzZQoP1C
@MJune7754 @fxmacro Don't read the article, read the study https://t.co/Bv7dOV950w
On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/ZMBMIZIlyt
Segons un article, han sorgit 2 soques principals del nou coronavirus. La L, més agressiva i la S, més suau. La 1a també més contagiosa, però la persecució humana n'hauria limitat l'expansió. Amb tot,les propietats atribuïdes a les soques semblen gratuïtes
RT @grawoig: Article: https://t.co/wgNNtUa05C (OPEN) "On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2" by Xiaolu Tang, Changcheng Wu,…
“Whereas the L type was more prevalent in the early stages of the outbreak, the frequency decreased after early January 2020. Human intervention may have placed more selective pressure on the L type, which might be more aggressive & spread more quickly
Article: https://t.co/wgNNtUa05C (OPEN) "On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2" by Xiaolu Tang, Changcheng Wu, Xiang Li, Yuhe Song, Xinmin Yao, Xinkai Wu, Yuange Duan, Hong Zhang, Yirong Wang, Zhaohui Qian, Jie Cui and Jian Lu https://t.co/m
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/1xhuw7Kl1N
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
@PhilippeMurer Le virus aurait muté en deux types différents C-COV et L-COV. https://t.co/zRJlpQ3spr
RT @BillyBostickson: @globaltimesnews Paper here: https://t.co/gCFIHxNZ52
RT @PriamalFear: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/GxLyHzqLIV Published: 03 March 2020
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @washikirei: งานศึกษานี้ถูกตีพิมพ์ในชื่อ On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 (อ่านได้ใน link ด้านล่างครับ) ความแตกต่าง…
Io ci capisco poco ma penso sia interessante @RobertoBurioni #coronarvirusitalia https://t.co/4hr7SbdjGS https://t.co/QKUbp06XHP
@ArnauPR_ @Tuit_And_Shout Ara veig d'on ho treus. Però no veig d'on dedueixen això de l'agressivitat. https://t.co/egkufhG0b8
On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 | National Science Review | Oxford Academic https://t.co/DLaZWjEZOU
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 | National Science Review | Oxford Academic https://t.co/S3dpSZ2sqW
RT @Harvard2H: ...spike-protein genome has a much higher mutation rate than any of its relatives - which could also be explained by laborat…
Coronavirus has mutated into more aggressive disease, say scientists — On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/OXJwvHtZA0
پژوهشگران به این نتیجه رسیدهان که ویروس COVID-19 جهش کرده و حالا دو گونه مختلف داره که بهشون نوع L(که وحشیتره) و نوع S(که ملایمتره) میگن.نوع L همون بوده که اول تو ووهان راه افتاده بوده و تعداد ابتلاهاش الان کمتر شده.بعد از دخالت انسانی در برابر نوع
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
@Cartabellotta Salve, che ne pensa? https://t.co/IwS40vu8h5