RT @keyaki1117: 今朝から新型コロナウイルスに二つのタイプが話題だけど、 詳細は ①北京大学生命科学部と上海パスツール研究所の研究 ②103の公開ゲノムを分析。 70%がより攻撃的タイプ 30%がより攻撃的タイプ ③攻撃タイプは武漢感染初期から蔓延だが1月初旬から…
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @washikirei: งานศึกษานี้ถูกตีพิมพ์ในชื่อ On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 (อ่านได้ใน link ด้านล่างครับ) ความแตกต่าง…
RT @n221bp: @PDChina @IntelCrab How about a link to the study? https://t.co/B3vUV1wvac
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @washikirei: งานศึกษานี้ถูกตีพิมพ์ในชื่อ On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 (อ่านได้ใน link ด้านล่างครับ) ความแตกต่าง…
RT @washikirei: งานศึกษานี้ถูกตีพิมพ์ในชื่อ On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 (อ่านได้ใน link ด้านล่างครับ) ความแตกต่าง…
@Rntk____ Misleading. Here is some actual information if anyone wants it. https://t.co/sCHMSV0sup
感染機会が青天井だと強毒型が優勢になり、逆だと弱毒型が優勢になる、という一般則とは矛盾しない。
Коронавирус хөгжөөд л байгаа юм байна шүү... https://t.co/UTPWTL00T4
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @CibaiLokter: Why "L" and "S" strain? It is because SNP (single nucleotide polymorphism) 28,144 is at codon Leucine (L) and another a…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 | National Science Review | Oxford Academic https://t.co/iTA2ZmSmV0
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @n221bp: @PDChina @IntelCrab How about a link to the study? https://t.co/B3vUV1wvac
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @sosorasora3: メモさせてください https://t.co/Tt3ndCiiDt
https://t.co/lwyEPB43ct On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2
@FluTrackers Any wonder why...https://t.co/mSqXD4Vxo1
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
nts: read again later
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Taaara1205: 新コロナ2つのタイプ: タイプS(30%)新コロナの元祖。攻撃力が弱め。 タイプL(70%)変異タイプ。武漢の初期段階で蔓延したが、1月初めくらいに減少。より攻撃的で感染力も高かった可能性。人的介入が有効だった? 結論:遺伝子、疫学、臨床を合わせ…
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @keyaki1117: 今朝から新型コロナウイルスに二つのタイプが話題だけど、 詳細は ①北京大学生命科学部と上海パスツール研究所の研究 ②103の公開ゲノムを分析。 70%がより攻撃的タイプ 30%がより攻撃的タイプ ③攻撃タイプは武漢感染初期から蔓延だが1月初旬から…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @keyaki1117: 今朝から新型コロナウイルスに二つのタイプが話題だけど、 詳細は ①北京大学生命科学部と上海パスツール研究所の研究 ②103の公開ゲノムを分析。 70%がより攻撃的タイプ 30%がより攻撃的タイプ ③攻撃タイプは武漢感染初期から蔓延だが1月初旬から…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
@ykmeiling8 英語のソースはこれですね。L型に手を加えられた可能性もあると書いてますね。 https://t.co/WG5GcKNY7I
RT @cris_cersei: Gira questo studio sui forum. Dice che ci sono due ceppi, L e S: il primo è quello grave (che fa schiantare anche la gente…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw