Look @ArmelleID what I told you about why I thought it was going to be impossible to develop a vaccine for #COVIDー19 @doctormacias
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @BioTodaySuppl: 103 SARS-CoV-2 genomes indicated that these viruses evolved into two major types (designated L and S) 新型コロナウイルス(SARS-Co…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @BioTodaySuppl: 103 SARS-CoV-2 genomes indicated that these viruses evolved into two major types (designated L and S) 新型コロナウイルス(SARS-Co…
RT @totoroonmypc: @ykmeiling8 英語のソースはこれですね。L型に手を加えられた可能性もあると書いてますね。 https://t.co/WG5GcKNY7I
RT @toritontoriton: 後半が重要じゃん! シェア70%のL型は、強力だけれど、現在は淘汰されて、S型に譲っている可能性がある! 早く究明してほしい。 そうでないと、日本が強権国家になってしまいます😢 みんな、エビデンスもないまま、得体の知れない不安に取り憑かれ…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @miraisyakai: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/4iEd1J8osO 新型コロナウイルスに2つの主要な型があるとした論文。武漢で流行が始まった際は感染力が高く…
RT @miraisyakai: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/4iEd1J8osO 新型コロナウイルスに2つの主要な型があるとした論文。武漢で流行が始まった際は感染力が高く…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @miraisyakai: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/4iEd1J8osO 新型コロナウイルスに2つの主要な型があるとした論文。武漢で流行が始まった際は感染力が高く…
I'm tired so grain of salt- but *possibly* 2 strains of SARS-CoV-2 were present in the early Wuhan outbreak- and human intervention drove the predominant subtype to the less aggressive form- the one that is now spreading worldwide. #COVID19 https://t.co/4
RT @n221bp: @PDChina @IntelCrab How about a link to the study? https://t.co/B3vUV1wvac
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @n221bp: @PDChina @IntelCrab How about a link to the study? https://t.co/B3vUV1wvac
RT @miraisyakai: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/4iEd1J8osO 新型コロナウイルスに2つの主要な型があるとした論文。武漢で流行が始まった際は感染力が高く…
RT @miraisyakai: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/4iEd1J8osO 新型コロナウイルスに2つの主要な型があるとした論文。武漢で流行が始まった際は感染力が高く…
RT @washikirei: งานศึกษานี้ถูกตีพิมพ์ในชื่อ On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 (อ่านได้ใน link ด้านล่างครับ) ความแตกต่าง…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
This is fun. Two types of SARS-CoV-2 have evolved, designated S and L. https://t.co/JB3hudnIAT https://t.co/C4Rx8GlPHh
RT @GKangInd: This is fascinating and important. Putting together sequencing, epidemiologic and clinical information is essential to unders…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
後半が重要じゃん! シェア70%のL型は、強力だけれど、現在は淘汰されて、S型に譲っている可能性がある! 早く究明してほしい。 そうでないと、日本が強権国家になってしまいます😢 みんな、エビデンスもないまま、得体の知れない不安に取り憑かれている感じがして、ウイルスよりも人間の方が怖い
RT @BiotechMania: 原著です。 https://t.co/zjIrVWqHVZ 症例数が少なく臨床経過や治療反応性との関係も分からない予備的結果で確立した事実ではありませんが、新型コロナウイルスがS型からL型に進化したであろうこと、分布と時間経過から武漢で当初重…
¿Ha mutado ya el #Coronavirus? https://t.co/7TaiZprxQs https://t.co/RRCMLTl9SV
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
@DrEricDing The manuscript is exactly justifying every mistake and success of China. They would have missed the original spike because it was mostly mild S-cov and would have saved the world from L-cov with their great war against the virus. Too good to be
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
北京大学とオックスフォードの論文 L(〜70%)感染強く重症とSタイプ(30%)原型型に分岐している可能性と 致死率高いがゆえにL型が一月上旬から減ったというのはなるほど。。 武漢で死亡率が高い謎が解けてないしまだまだ分からないことだらけです。 https://t.co/8dP28QIg9N
RT @miraisyakai: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/4iEd1J8osO 新型コロナウイルスに2つの主要な型があるとした論文。武漢で流行が始まった際は感染力が高く…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
중국에서 자기네들때문 아니라고 하려고 낸 논문이면 넘 재밋겟다 그리고 실제로도 그렇다면 더재밋을듯
Fascinating paper, potentially explaining why the observed mortality rate of #covid19 seems to have decreased since its spread from China
RT @Elyrya_Ylnae: Chinese researchers report two types of COVID-19, one more aggressive. PDF link in this article here: https://t.co/fij…
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @miraisyakai: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/4iEd1J8osO 新型コロナウイルスに2つの主要な型があるとした論文。武漢で流行が始まった際は感染力が高く…
Chinese researchers report two types of COVID-19, one more aggressive. PDF link in this article here: https://t.co/fij6JNvyY3
Paper describing two strains of SARS-CoV-2, with different levels of aggressiveness? https://t.co/gP7S6O1NOF
@tedfrank Please don’t. From the abstract, it sounds like Telegraph is putting deliberate scare-mongering spin on the findings, which themselves have to be considered provisional at this early stage. https://t.co/Djn6q85aJp
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
Evolution in progress... let’s hope it goes the right direction and COVID-19 rapidly loses its virulence (aka adapts to its new host). I prefer an quite endemic one.
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @BillyBostickson: @globaltimesnews Paper here: https://t.co/gCFIHxNZ52
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @DrSpock_Brexit: Chinese scientists claim that the #COVID19 virus has probably genetically mutated to two variants: S-Cov & L-Cov. They…
RT @washikirei: งานศึกษานี้ถูกตีพิมพ์ในชื่อ On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 (อ่านได้ใน link ด้านล่างครับ) ความแตกต่าง…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @BiotechMania: 原著です。 https://t.co/zjIrVWqHVZ 症例数が少なく臨床経過や治療反応性との関係も分からない予備的結果で確立した事実ではありませんが、新型コロナウイルスがS型からL型に進化したであろうこと、分布と時間経過から武漢で当初重…
오오 컨디션 좀 나아지면 읽어봐야겠다
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
Read complete research at https://t.co/sn77mSv2dR
RT @Roy1358: 今朝RTした論文によると、強烈なL型がシュアを減らしていて、攻撃性の低いS型にシュアを譲っているということは、新型コロナも普通の風邪になりつつあるということか? On the origin and continuing evolution of SAR…
Catching up on science news and it was just reported that coronavirus has mutated to a more aggressive form and some patients have both strains making both testing and vaccination more complicated than originally thought. Please be vigilient, everyone. htt
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Roy1358: 今朝RTした論文によると、強烈なL型がシュアを減らしていて、攻撃性の低いS型にシュアを譲っているということは、新型コロナも普通の風邪になりつつあるということか? On the origin and continuing evolution of SAR…
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @BioTodaySuppl: 103 SARS-CoV-2 genomes indicated that these viruses evolved into two major types (designated L and S) 新型コロナウイルス(SARS-Co…
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw