RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @DrTomFrieden: Intriguing genomic analysis suggests possibility of 2 different types of SARS-CoV-2, one more deadly and more prevalent e…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @DrTomFrieden: Abstract: Although L type (∼70%) more prevalent than S (∼30%), S was ancestral version. L more prevalent in early outbrea…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
@LibraryLady1984 @FluTrackers This explains Wuhan https://t.co/mSqXD4Vxo1
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @cris_cersei: Gira questo studio sui forum. Dice che ci sono due ceppi, L e S: il primo è quello grave (che fa schiantare anche la gente…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @n221bp: @PDChina @IntelCrab How about a link to the study? https://t.co/B3vUV1wvac
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @ArthurVallejomd: Here is the actual article! https://t.co/ZIERfxbD0p
RT @Covid190: The academic paper regarding virus mutation into S & L: "L type (∼70%) is more prevalent than the S type (∼30%), the S type w…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @miraisyakai: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/4iEd1J8osO 新型コロナウイルスに2つの主要な型があるとした論文。武漢で流行が始まった際は感染力が高く…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @miraisyakai: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/4iEd1J8osO 新型コロナウイルスに2つの主要な型があるとした論文。武漢で流行が始まった際は感染力が高く…
@trvrb Any idea if the strains circulating in Snohomish, Kirkland the same? Are these strains the L or S version? What about italy? https://t.co/NUI4IwYRor Thank you for your diligent work and publishing here.
RT @miraisyakai: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/4iEd1J8osO 新型コロナウイルスに2つの主要な型があるとした論文。武漢で流行が始まった際は感染力が高く…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @keyaki1117: 今朝から新型コロナウイルスに二つのタイプが話題だけど、 詳細は ①北京大学生命科学部と上海パスツール研究所の研究 ②103の公開ゲノムを分析。 70%がより攻撃的タイプ 30%がより攻撃的タイプ ③攻撃タイプは武漢感染初期から蔓延だが1月初旬から…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @xzjps: 論文 中国の英字科学誌「国家科学評論」 On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 [概要] https://t.co/g8xqEhMbVa PDFで論文・全24ページ ・L型の方が感染力が強…
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @BillyBostickson: @globaltimesnews Paper here: https://t.co/gCFIHxNZ52
RT @washikirei: งานศึกษานี้ถูกตีพิมพ์ในชื่อ On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 (อ่านได้ใน link ด้านล่างครับ) ความแตกต่าง…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @keyaki1117: 今朝から新型コロナウイルスに二つのタイプが話題だけど、 詳細は ①北京大学生命科学部と上海パスツール研究所の研究 ②103の公開ゲノムを分析。 70%がより攻撃的タイプ 30%がより攻撃的タイプ ③攻撃タイプは武漢感染初期から蔓延だが1月初旬から…
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Taaara1205: 新コロナ2つのタイプ: タイプS(30%)新コロナの元祖。攻撃力が弱め。 タイプL(70%)変異タイプ。武漢の初期段階で蔓延したが、1月初めくらいに減少。より攻撃的で感染力も高かった可能性。人的介入が有効だった? 結論:遺伝子、疫学、臨床を合わせ…
RT @keyaki1117: 今朝から新型コロナウイルスに二つのタイプが話題だけど、 詳細は ①北京大学生命科学部と上海パスツール研究所の研究 ②103の公開ゲノムを分析。 70%がより攻撃的タイプ 30%がより攻撃的タイプ ③攻撃タイプは武漢感染初期から蔓延だが1月初旬から…
@FatEmperor New research indicates 2 strains. 1 virulent & 1 mild. https://t.co/sS1mhDO02x
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @KNZ48: 感染機会が青天井だと強毒型が優勢になり、逆だと弱毒型が優勢になる、という一般則とは矛盾しない。