RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @Tantalite: @DrEricDing The manuscript is exactly justifying every mistake and success of China. They would have missed the original spi…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @cris_cersei: Gira questo studio sui forum. Dice che ci sono due ceppi, L e S: il primo è quello grave (che fa schiantare anche la gente…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/I9fYifiOVM
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
とりあえず、中国での研究の論文を張っておく。 SARS-CoV-2の変異は多数あるが、S,Lの2種に大分類、武漢はS型か広まり収束しL型へ。欧州はL型では?とイタリアで感染しブラジルへ渡った感染者の分析報道が別にある。 https://t.co/h1QPA7ZA3s
まー眉唾ものだな、オックスフォードだからそれなりに信用できるとはいえ https://t.co/IhfD8r05Ey
RT @cris_cersei: Gira questo studio sui forum. Dice che ci sono due ceppi, L e S: il primo è quello grave (che fa schiantare anche la gente…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @JacobCanfield: A BIG Misconcpeption is that it is a 'mild flu.' The virus has evolved into two strains that we know of currently. One…
RT @keyaki1117: 今朝から新型コロナウイルスに二つのタイプが話題だけど、 詳細は ①北京大学生命科学部と上海パスツール研究所の研究 ②103の公開ゲノムを分析。 70%がより攻撃的タイプ 30%がより攻撃的タイプ ③攻撃タイプは武漢感染初期から蔓延だが1月初旬から…
@chrismartenson link to paper
@ToomeyWright 2 strains, possibly more. For all the arguments I've had with people on these threads, I want you all safe. Avoid big crowds, listen to Gov updates. We need to drop the cynicism while we try and get through this. #AustraliansUnited #Wash
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @DrTomFrieden: Intriguing genomic analysis suggests possibility of 2 different types of SARS-CoV-2, one more deadly and more prevalent e…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
@Jesi45537658 Concerning. https://t.co/b3tbqVYVqW
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
リプライ欄が大変なことになっていた
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @CibaiLokter: Why "L" and "S" strain? It is because SNP (single nucleotide polymorphism) 28,144 is at codon Leucine (L) and another a…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @washikirei: งานศึกษานี้ถูกตีพิมพ์ในชื่อ On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 (อ่านได้ใน link ด้านล่างครับ) ความแตกต่าง…
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @n221bp: @PDChina @IntelCrab How about a link to the study? https://t.co/B3vUV1wvac
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @BiotechMania: 原著です。 https://t.co/zjIrVWqHVZ 症例数が少なく臨床経過や治療反応性との関係も分からない予備的結果で確立した事実ではありませんが、新型コロナウイルスがS型からL型に進化したであろうこと、分布と時間経過から武漢で当初重…
On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/VlwMA0wx5W
RT @washikirei: งานศึกษานี้ถูกตีพิมพ์ในชื่อ On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 (อ่านได้ใน link ด้านล่างครับ) ความแตกต่าง…
#oncoalert On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/70bIzxUzkN @nicolekuderer @pergamIC @fredhutch Study suggests need for immediate & comprehensive genomic, epidemiologic, & clinical studies of patients with COVID-19.
@JoostNiemoller @OmroepON Het laatste wetenschappelijke artikel over dit onderwerp. Twee varianten L en S nu inderdaad: https://t.co/mXy3XnIR86
RT @leahmcelrath: Link to the source paper reporting the possibility of two strains of #COVID19: https://t.co/dcjRXdSU90
@K_G_Andersen Have you seen this? Regarding the two strains. S type and L type https://t.co/yyA5bSd51P
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 #CoronaVirusUpdate #coronavirus “L type (∼70%) is more prevalent than the S type (∼30%), the L type...might be more aggressive and spread more quickly. “ https://t.co/ryK7BEeHYQ
RT @JacobCanfield: A BIG Misconcpeption is that it is a 'mild flu.' The virus has evolved into two strains that we know of currently. One…
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Gargotejant: Segons un article, han sorgit 2 soques principals del nou coronavirus. La L, més agressiva i la S, més suau. La 1a també m…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @cris_cersei: Gira questo studio sui forum. Dice che ci sono due ceppi, L e S: il primo è quello grave (che fa schiantare anche la gente…
RT @n221bp: @PDChina @IntelCrab How about a link to the study? https://t.co/B3vUV1wvac
RT @n221bp: @PDChina @IntelCrab How about a link to the study? https://t.co/B3vUV1wvac
RT @xzjps: 論文 中国の英字科学誌「国家科学評論」 On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 [概要] https://t.co/g8xqEhMbVa PDFで論文・全24ページ ・L型の方が感染力が強…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
Coronavirus has mutated into more aggressive disease, say scientists. https://t.co/YcK5o26fAA
RT @starstryder: @trvrb Can you share if these are the L or S variant discussed in the NSR paper? https://t.co/QxtJ0uy0OW
RT @washikirei: งานศึกษานี้ถูกตีพิมพ์ในชื่อ On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 (อ่านได้ใน link ด้านล่างครับ) ความแตกต่าง…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
Link to the source paper reporting the possibility of two strains of #COVID19: https://t.co/dcjRXdSU90
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
@trvrb Can you share if these are the L or S variant discussed in the NSR paper? https://t.co/QxtJ0uy0OW
RT @washikirei: งานศึกษานี้ถูกตีพิมพ์ในชื่อ On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 (อ่านได้ใน link ด้านล่างครับ) ความแตกต่าง…
RT @_aLFRe_: Via @NSR_Family https://t.co/GbcpIR6EBo Tal y como os expliqué,tras analizar 103🧬genomas del SARS-CoV-2🇨🇳👩🔬👨🔬científicos chi…
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/2x3nl23EYR
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @hashimzMD: In reality many different strains (haplotypes) of #Covid_19 with one major strain from the early outbreak and another making…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
If the #coronavirus have mutated to a more aggressive one, which there a soneearly signs of in this scientific paper, what could be the consequences? Can a geneticist or expert verify these findings? #covid19 https://t.co/m3OMnCVYXh
@DrEricDing I dug thru to the research article. It's short & sweet, lacks any depth, & could easily be a smokescreen. "On the origin and continuing evolution of #SARS_COV_2" #Coronvirus #CoronaAlert #BlackSwan https://t.co/1ugRvCesF1
Via @NSR_Family https://t.co/GbcpIR6EBo Tal y como os expliqué,tras analizar 103🧬genomas del SARS-CoV-2🇨🇳👩🔬👨🔬científicos chinos los han clasificado en DOS cepas: 1️⃣Tipo S o ancestral q produce una enfermedad más benigna 2️⃣Tipo L o mutante q produce una
Isn't the mortality rate evolving more likely based on lag effect, evolving testing standards, and changes in healthcare settigns?
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @miraisyakai: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/4iEd1J8osO 新型コロナウイルスに2つの主要な型があるとした論文。武漢で流行が始まった際は感染力が高く…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @info_nbd: On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2 https://t.co/Oc8WGqATtG 中国で論文がでました。やはりC28144Tですね。
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw
SARS 2 has a director’s cut! There are apparently two flavors and you can rock them both simultaneously. https://t.co/3g4kCKJ0ao
RT @PulmCrit: 🤯woah... there is no such thing as COVID19, but rather innumerable *different* strains actively evolving & competing with eac…
RT @Angama_Market: S型に譲っている可能性がある、という論文がオックスフォードのナショナルサイエンスレビューに掲載された。https://t.co/RABIJoiflw